한국불교전서

대승기신론동이략집(大乘起信論同異略集) / 大乘起信論同異略集

ABC_BJ_H0050_T_001

003_0691_a_01L[大乘起信論同異略集]

003_0691_a_02L1)大乘起信論同異略集
003_0691_a_03L全述起信唯識二論同異耳

003_0691_a_04L靑丘沙門 見登之補

003_0691_a_05L
夫龍出於河 則八卦宣其象 麟傷於澤
003_0691_a_06L則十翼彰其用 時歷三古業資九土 況
003_0691_a_07L乎如來圓音振於十方 百八之廣詰泯
003_0691_a_08L一心之圖 菩薩妙智照於五印 十五之
003_0691_a_09L幽致開二門之城 於玆眞主2)天慧寫貝
003_0691_a_10L葉於竹3)素 魏象丘龍著注記於券疏續
003_0691_a_11L傳有准1)奚裁頑襟 余幸生東隅僅遇遺
003_0691_a_12L法 本論十一投於鐘山僧統 年次十七
003_0691_a_13L纔預出塵之眞 自爾以來恭事資習寄
003_0691_a_14L志此論 祈通誓達象觸之迷 彌篤野馬
003_0691_a_15L之情 增鬱葢此 一生强不植操觚之因
003_0691_a_16L何世幸見傳燈之聖 聊卛愚靈 略集
003_0691_a_17L古迹爲備私志 不好流通 庶幾同趣之
003_0691_a_18L賢垂 以改作付之燕石 傳之夜光云爾
003_0691_a_19L將集二論同異 略述八門 一建立眞理
003_0691_a_20L同異門 二建立眞智同異門 三建立八
003_0691_a_21L識同異門 四建立唯識同異門 五建立
003_0691_a_22L熏習同異門 六建立三身同異門 七建
003_0691_a_23L立執障同異門 八建立位行同異門

003_0691_b_01L
第一建立眞理同異門者 唯識論中但
003_0691_b_02L明二空所顯眞如 是凝然常雖爲諸法
003_0691_b_03L之性 而非隨緣變 然則唯明不變眞如
003_0691_b_04L未說隨緣眞如 故不許眞如爲所熏 亦
003_0691_b_05L爲能熏 論能所熏各四義中委簡之矣
003_0691_b_06L若廢詮談旨亦一味平等 非有非無 然
003_0691_b_07L非如兎角無 亦非如牛角有 但諸名言
003_0691_b_08L不及說爲非有非無耳 若許眞性空者
003_0691_b_09L俗諦亦無眞俗竝無 是名惡取空 故護
003_0691_b_10L法論師與淸辨菩薩深諍論矣故 掌珍
003_0691_b_11L云 眞性有爲空如幻緣生故 無爲無有
003_0691_b_12L實不起似空華 唯識論云 有依似比量
003_0691_b_13L撥無此識及諸法等 大乘基云 其空比
003_0691_b_14L量有有法一分不極成過 故名似比量
003_0691_b_15L唯識燈云 眞性之中旣無言說 取何有
003_0691_b_16L爲以爲有法 故名有法不極成 案云四
003_0691_b_17L重二諦中第四廢詮談旨之眞名爲眞性
003_0691_b_18L旣有爲無爲一味平等非有非無名第四
003_0691_b_19L眞 然而如何眞性之中更言有爲耶 我
003_0691_b_20L不許此故 5)若一分不極成 此則所別
003_0691_b_21L差別 他一分不極成過耳 餘諸過失具
003_0691_b_22L如別處 故護法論師非有非無之有名
003_0691_b_23L爲眞如 淸辨菩薩非有非無之空名爲
003_0691_b_24L眞性 今此起信論中諸法之總體 諸法

003_0691_c_01L之中實之無障礙之道名一心法界 是一
003_0691_c_02L心法界非靜非動非6)理非事以非靜 故
003_0691_c_03L擧體動是名心生滅門 以非動故擧體
003_0691_c_04L寂靜是名心眞如門 是故論云 依一心
003_0691_c_05L法有二種門 一心眞如門 二心生滅門
003_0691_c_06L此二種門各攝一切法等 案云此則心
003_0691_c_07L眞如門一味通體名不變眞如 此是同
003_0691_c_08L於唯識所說矣 心生滅門自體本覺是
003_0691_c_09L名隨緣眞如 是則異於唯識論宗矣 所
003_0691_c_10L以起信論中許眞如爲所熏 亦爲能熏
003_0691_c_11L熏習同異門中委引文明矣 又其心眞
003_0691_c_12L如門中亦有異義 絶言眞如同於廢詮
003_0691_c_13L談旨之眞 依言眞如之中亦有二義 一
003_0691_c_14L如實7)空二如實不空眞知 案云眞如之
003_0691_c_15L中無染淨之差別 故名如實空 雖無染
003_0691_c_16L淨之差別 而具恒沙性德 故名如實不
003_0691_c_17L空 然如實不空 不異實空之如實不空
003_0691_c_18L故 護法論師說非有非無之有 爲眞如
003_0691_c_19L理 亦得意矣 以如實空不異不空之如
003_0691_c_20L實空 故淸辨菩薩說非有非無之無 以
003_0691_c_21L爲眞性 亦得意耳 亦塔上細下闊以諍
003_0691_c_22L{底}續藏經 第一編七十二套四册「天」一作
003_0691_c_23L「大」
「素」一作「索」「奚」一作「爰」
003_0691_c_24L「若」一作「名」
「理」與「事」一倒置「空」
003_0691_c_25L下一有「眞如」

003_0692_a_01L論耳 以不知眞如眞1)實空之義 故說
003_0692_a_02L其眞如 以爲實有 亦以不知眞如眞
003_0692_a_03L*實不空之義 故亦說眞如 爲畢竟空
003_0692_a_04L所以論下文破二執中 委破此迷 故
003_0692_a_05L2)彼云二者 聞修多羅說世間諸法畢竟
003_0692_a_06L體空 乃至涅槃眞如之法 亦畢竟空
003_0692_a_07L從本來自空離一切相 以不知爲破著
003_0692_a_08L3)卽謂眞如涅槃之性唯是其空 如何
003_0692_a_09L對治明眞如法身自體不空 具足無量
003_0692_a_10L性功德故 三者聞修多羅說如來之藏
003_0692_a_11L無有增減 體備一切功德之法以不解
003_0692_a_12L故卽謂如來之藏 有色心法自相差別
003_0692_a_13L云何對治 以唯依眞如義說 故因生滅
003_0692_a_14L染義 示現說差別故 案云總而論之 其
003_0692_a_15L眞如理有二種義 所謂遮與表義也 然
003_0692_a_16L遮卽表故說眞如之理 具性功德 是卽
003_0692_a_17L不有之有 是爲如實不空之義 護法之
003_0692_a_18L宗且寄此義矣 表卽遮故說眞如之性
003_0692_a_19L無差別德 是卽卽有之空 是爲如實空
003_0692_a_20L之義 淸辨之宗 且寄此義矣 由此二
003_0692_a_21L論師言雖似諍論而意非諍論 各互相
003_0692_a_22L破以成眞如二義耳 故大佛頂首楞嚴
003_0692_a_23L經第五頌云

003_0692_a_24L
眞性有爲空 緣生故如幻

003_0692_b_01L無爲無有實 不起如空華

003_0692_b_02L
案云掌珍比量是如來說也 豈護法菩
003_0692_b_03L薩不知此經文 爲諍論哉 故馬鳴之宗
003_0692_b_04L破此二執會以爲宗也 由斯等義 華嚴
003_0692_b_05L香象和此諍論 故其三性同異章云 問
003_0692_b_06L若由依他有二義 故前代諸論師各述
003_0692_b_07L一義 融攝依他 不相違者 何故后代
003_0692_b_08L諸論師 如淸辨等 各執一義 互相破耶
003_0692_b_09L答此乃相成非相破也 何者爲末代有
003_0692_b_10L情根機漸鈍 聞說依他是其有義 不違
003_0692_b_11L彼是不異空之有 故卽執以爲如謂之
003_0692_b_12L有 是故淸辨等破依他有 令至於無
003_0692_b_13L至畢竟無 方乃得彼依他之有 若不至
003_0692_b_14L此徹底性空 卽不得成依他之有 是故
003_0692_b_15L爲成有故破於有也 又彼有情聞說依
003_0692_b_16L他畢竟性空 不達彼是不異有之空 故
003_0692_b_17L卽執以爲如謂之空 是故護法等破彼
003_0692_b_18L謂空 以存幻有 幻有立故 方乃得彼
003_0692_b_19L不異有之空 以若有滅非眞空故 是爲
003_0692_b_20L成空故破於空也 以色卽是空 淸辨義
003_0692_b_21L立 空卽是色護法義存 二義鎔融擧體
003_0692_b_22L全攝 若無后代論師以二理交徹全體
003_0692_b_23L相奪 無得得顯甚深緣起依他性法 是
003_0692_b_24L故相破返相成也 案云此且約依他性

003_0692_c_01L述其和會 就其眞如空不空義 亦復如
003_0692_c_02L是 故卽下文云 眞如是有義以不空義
003_0692_c_03L故眞如是空義以離相 故等廣說矣 故
003_0692_c_04L說眞如理 雖異於二宗 而全不遮 是
003_0692_c_05L起信論宗矣 問不變眞如與隨緣眞如
003_0692_c_06L云何異耶 答不變眞如者 一心擧體寂
003_0692_c_07L靜一味 遠離名言 染淨4)情非情之通
003_0692_c_08L體是也 言隨緣眞如者 一心擧體隨無
003_0692_c_09L明緣 生滅流轉變爲有情之自體是也
003_0692_c_10L故經云卽此法界 流轉五道名爲衆生
003_0692_c_11L又有經偈言無明力最大能動 一法界遍
003_0692_c_12L生二生死 此論云自性淸淨心 因無明
003_0692_c_13L風動等 然是隨緣之眞如 不異不變之
003_0692_c_14L無常故 名不思議無常 不變之常亦復
003_0692_c_15L如是 故經云 不思議熏 不思議變 是
003_0692_c_16L現識因等此中委曲應說 眞如佛性如
003_0692_c_17L來藏法身等名差別義 委如別處 恐繁
003_0692_c_18L且止

003_0692_c_19L
第二建立眞智同異門者 唯識論中至
003_0692_c_20L見道位 轉第六識得妙觀察智 轉第七
003_0692_c_21L識 得平等性智 至佛果位 轉第八識
003_0692_c_22L得大圓鏡智 轉其五識 得成所作智 然
003_0692_c_23L「實」一作「如」次同「彼云…」從論文無 恐
003_0692_c_24L寫誤
「即」一作「而」「情」一無有

003_0693_a_01L此四智是別體也 以轉別聚八識所得
003_0693_a_02L故 理雖應八智而五識用同故 但名成
003_0693_a_03L所作智耳 但此四智各有二用 照理之
003_0693_a_04L用名正體智 照事之用名後得智 雖一
003_0693_a_05L時照而以義說前後 護法論師云 成所
003_0693_a_06L作智但作變化事 但照俗諦事故 唯有
003_0693_a_07L俗智而無眞智 雖有此說而大乘基云
003_0693_a_08L隨一往義 雖云然而佛果之位自在滿
003_0693_a_09L故 亦照眞俗故 有二智之用 云云 法苑
003_0693_a_10L唯識章出之矣 問大圓鏡智照理之用
003_0693_a_11L若有間斷耶 答其第八識1)有因位時常
003_0693_a_12L相續轉2)變佛果之位 有間斷耶 恒照
003_0693_a_13L眞理 亦3)照俗事 念念相續 無有間斷
003_0693_a_14L然此四智種子因 雖法爾本有 而其現
003_0693_a_15L行四智修萬行之因 所感得故 名始有
003_0693_a_16L智 然無終盡 證理無窮故 雖有始而
003_0693_a_17L無終 以有終是患故 旣法爾 無漏種
003_0693_a_18L子及新熏種子幷萬行因之所感生 故
003_0693_a_19L是有爲法故 有刹那生滅 但無死生之
003_0693_a_20L患 亦無間斷故名爲堂住 非謂無刹那
003_0693_a_21L生滅 問若隨除大圓鏡智餘三之智 亦
003_0693_a_22L常照理無間斷耶 答餘之三智隨其意
003_0693_a_23L樂 亦有止息 若但欲照理亦得照理 若
003_0693_a_24L唯欲照事亦唯得照事 自在滿故 得爲

003_0693_b_01L然耳 然戒賢論師幷大乘基等一類師
003_0693_b_02L云 四智心品雖冥合理無能所別 而理
003_0693_b_03L是無爲 智是有爲故 理雖凝常而智刹
003_0693_b_04L那生滅等 智光論師及吉藏師等一類
003_0693_b_05L師云 未至佛果無明所隔故 刹那生滅
003_0693_b_06L而旣至佛果之位 無明都盡冥合眞理
003_0693_b_07L無能所別 境如智 智如境故 如境智
003_0693_b_08L亦常都無刹那生滅等 前師引證云 如
003_0693_b_09L涅槃經云 如來非常以有知故 常法無
003_0693_b_10L知 猶如虛空 大品經云 何等爲有爲法
003_0693_b_11L若法生住滅 欲界色界無色界乃至十
003_0693_b_12L八不共法及一切智是名有爲法 依如
003_0693_b_13L此文 故知非常而餘處說無爲常住者
003_0693_b_14L以不同生死磨滅有爲永離彼有爲 故
003_0693_b_15L名無爲 窮未來際相續不斷恒在無盡
003_0693_b_16L故說常住等 後師引證云涅槃經云 以
003_0693_b_17L法常故諸佛亦常 楞伽經言 更有餘法
003_0693_b_18L依彼法 故得言如來世尊是常 依內證
003_0693_b_19L智證常法故 智度論云 薩婆若不與過
003_0693_b_20L去世合 何以故過去世是虛妄是生滅
003_0693_b_21L薩婆若是實法非生滅故 未來現在亦
003_0693_b_22L如是說等 依如此文 故知佛德無爲常
003_0693_b_23L住 而餘處亦說有爲無常者 以始起法
003_0693_b_24L不同法身本有之常 故作是說等 今此

003_0693_c_01L起信論中因位之中 雖有八識心王心
003_0693_c_02L所差別 而皆是一心流轉起動 故皆一
003_0693_c_03L味一心耳 佛果之位轉此一味一心 而
003_0693_c_04L得一味圓智 則此一味圓智 隨其功用
003_0693_c_05L別開爲四 卽此一心離闇成明 明白淸
003_0693_c_06L淨無影不照 是名大圓鏡智 卽此一心
003_0693_c_07L遠離二邊 通達自他平等 是名平等性
003_0693_c_08L智 卽此一心無所觀故 於諸法4)則無
003_0693_c_09L不觀察是名妙觀察智 卽此一心無所
003_0693_c_10L作故 於利他事無所不作 是名成所作
003_0693_c_11L智 四智旣5)圓始覺斯滿還同本覺 本
003_0693_c_12L覺之內具四大智 持諸功德 無所不成
003_0693_c_13L同一心量是名一大法身 然此始覺圓
003_0693_c_14L智是一心隨他動之義 還息不覺之性
003_0693_c_15L成圓覺之性 論下文云 智淨相不思議
003_0693_c_16L業等 斯之謂也 若一心自性不動之義
003_0693_c_17L本有大智慧光明義 遍照法界義名性
003_0693_c_18L本覺 其前隨他動之義名隨染本覺 然
003_0693_c_19L則此之論宗就智有二義 一始覺智 二
003_0693_c_20L本覺智 此則全異於唯識論矣 伹其始
003_0693_c_21L覺之智 是本覺內熏之因及萬行之緣
003_0693_c_22L所生起 故名爲有爲 亦名生滅 其本
003_0693_c_23L「有」一作「在」「變」一作「豈」「照」上一
003_0693_c_24L有「常」
「則」一作「門」「圓」下一有「妙」

003_0694_a_01L覺之智 始覺熏修之力及萬行之緣 所
003_0694_a_02L顯了故亦名無爲 名凝然常然 本覺之
003_0694_a_03L智不異始覺之本覺 故爲生滅法之自
003_0694_a_04L體 始覺之智不異本覺之始覺 故爲無
003_0694_a_05L生滅之相用 故論云 以始覺者卽同本
003_0694_a_06L覺 又云得見心性 心卽常住 由此等
003_0694_a_07L義 故本有之修生故 佛果之智 皆名
003_0694_a_08L生滅 修生之本有 故佛果之智皆爲無
003_0694_a_09L1)生 始本無二亦無障礙 所言從因生
003_0694_a_10L起門者 本因惑業受生死報 今修萬行
003_0694_a_11L感得佛果 果本無從因有 於此門中
003_0694_a_12L恒有生滅 從緣生故 無自性故 所言
003_0694_a_13L息緣歸原門者 一心本爲無明所動 今
003_0694_a_14L除無明還歸自性 自性常靜本無起動
003_0694_a_15L於此門中 湛然常住息諸緣故 歸自性
003_0694_a_16L故 總而言之諸佛功德離性離相無障
003_0694_a_17L無礙 由至無爲故無不爲耳 問佛果之
003_0694_a_18L德 旣常無常無障無礙是爲論宗 若佛
003_0694_a_19L果之德 有色聲差別之德 以爲論宗耶
003_0694_a_20L若許爾者 卽同護法論師之宗 若2)
003_0694_a_21L說有大定智悲德 無色聲之兼德 是爲
003_0694_a_22L論宗耶 若許爾者 卽同於龍軍論師說
003_0694_a_23L矣 答唯識正義云 佛果之德 有色聲
003_0694_a_24L之差別 以轉色蘊依 得色自在等故

003_0694_b_01L又經云 一音演說法 隨類各得解等故
003_0694_b_02L有色聲之德也 龍軍論師云 自受用身
003_0694_b_03L遠離色形 法性淨3)立爲所住處 是故
003_0694_b_04L都無色相可得 如本業經言 果體圓滿
003_0694_b_05L無德不備理無不周 居中道第一義諦
003_0694_b_06L淸淨國土 云無名無相 非一切法可得
003_0694_b_07L非有體非無體乃至廣說 唯有大定智
003_0694_b_08L悲 都無色聲德 今此起信論中遣二偏
003_0694_b_09L執 會二義宗 以爲論宗 何者謂如來
003_0694_b_10L果德無障無礙 略有二門 若就七相歸
003_0694_b_11L源之門故無色聲 若依從性成德之門
003_0694_b_12L故亦有色聲 謂一心擧體自性不動 本
003_0694_b_13L有覺照之義 是名本覺 然無明所覆其
003_0694_b_14L用不顯 今依內熏 亡相歸源故 其體
003_0694_b_15L平等 無有色聲差別之德 故論云 一
003_0694_b_16L切衆生本來常住入於涅槃 菩提乃至
003_0694_b_17L亦無色相可得等 又云4)非是智色不空
003_0694_b_18L之性 以智相無可見故 魏香象解云
003_0694_b_19L非此同相門本覺智內有此色礙不空之
003_0694_b_20L性 又可本覺不空恒沙德中亦無此色
003_0694_b_21L相 何以得知彼法體本無色相者 以本
003_0694_b_22L覺智相非是可見法故也 集者云 一心
003_0694_b_23L擧體自性不動 而隨他動 其自性不動
003_0694_b_24L名爲性淨本覺 其隨他動義名爲隨染

003_0694_c_01L本覺 此隨染本覺隨師友緣 依內熏因
003_0694_c_02L止不覺性 而成覺德 此覺之德從性所
003_0694_c_03L成 是名修生德 此修生德寄緣而見之
003_0694_c_04L備有色聲之德 若離緣而見之 都無色
003_0694_c_05L聲之德 譬如水精之珠 點赤丹矣 若
003_0694_c_06L寄赤丹而見珠體者 皆擧體有赤丹色
003_0694_c_07L若遮赤丹而直見珠體 本無赤色 唯照
003_0694_c_08L耀淸淨佛果之德 亦復如是 若就本覺
003_0694_c_09L之體 佛德擧體皆無色聲 望始覺之德
003_0694_c_10L佛果擧體皆有色聲 由此義故 論初頌
003_0694_c_11L曰 色無礙自在 又因緣分云 圓音一
003_0694_c_12L演異類等解 華嚴性起云 如來正覺 成
003_0694_c_13L菩提時得一切衆生5)身等 得一切法等
003_0694_c_14L身 乃至廣說 佛子隨如來所得身 當
003_0694_c_15L知音聲及無礙心 亦復如6)故亦非生滅
003_0694_c_16L亦非非生滅 遠離萬相 永寂百非 唯
003_0694_c_17L是一心名法身 然則修生之本有故 一
003_0694_c_18L類師說凝然常住 亦得意矣 本有之修
003_0694_c_19L生故 一類師說刹那無常 亦得意矣
003_0694_c_20L若互偏執無所不非 得意而說無所不
003_0694_c_21L「生」下一有「滅」「唯說」恐寫倒「立」一
003_0694_c_22L作「土」
「非」未審恐容在「智」下歟「身等」
003_0694_c_23L一作「等身」
「故亦……(次面{1})動靜」三百
003_0694_c_24L九十三字疑錯簡應在六九六頁之{2}「何」之下

003_0695_a_01L是 此則破二迷 而會二宗 此論宗矣
003_0695_a_02L問旣常與無常 乖角吳越 如何和會
003_0695_a_03L以爲宗旨 答此疑誠深輒以難辨 然准
003_0695_a_04L論意 無不釋然 謂一心擧體寂靜平等
003_0695_a_05L名心眞如 一心擧體起動差別名心生
003_0695_a_06L滅 旣不動實際而建立論法 不壞假名
003_0695_a_07L而說實相 不壞生滅而全體不生滅 不
003_0695_a_08L動不生滅而擧體生滅故 勝鬘經云 染
003_0695_a_09L而不染 不染而染 論文亦同也 一心
003_0695_a_10L之體旣其如是 一味之智豈不得然哉
003_0695_a_11L由此等義華嚴偈言

003_0695_a_12L
牟尼離三世 相好悉具足 住於無所住

003_0695_a_13L法界悉淸淨 因緣故法生 因緣故法滅

003_0695_a_14L如是觀如來 究竟離癡惑

003_0695_a_15L
當知如來非無常故恒離三際 非常住
003_0695_a_16L故恒有生滅 若依如是無障無礙說 常
003_0695_a_17L與無常皆有道理 故丘龍和諍論云 夫
003_0695_a_18L佛地萬德略有二門 若從因生起之門
003_0695_a_19L報佛功德刹那生滅 初師所說且得此
003_0695_a_20L門 若就息緣歸原之門 報佛功德凝然
003_0695_a_21L常住 後師所說亦得此門 隨一一德有
003_0695_a_22L此一門 二門相通不相違背 故其1)
003_0695_a_23L靜是如來具足 如是三種淸淨無量等
003_0695_a_24L問旣就本覺之體 佛果之德無色聲之

003_0695_b_01L相 若約始覺之用 有色聲之德者 則
003_0695_b_02L體用乖角豈得和會以爲論宗哉 答旣
003_0695_b_03L一心法界擧體作色 亦擧體作空 豈其
003_0695_b_04L始本德得相違乎 以本不異始之本覺
003_0695_b_05L故本覺亦有色聲 以始不異本之始覺
003_0695_b_06L故始覺亦無色聲 以始本無二故 非有
003_0695_b_07L色亦非無色 如是無礙爲佛果德耳 爲
003_0695_b_08L明此義 論中問云 若諸佛法身離色相
003_0695_b_09L者 云何能現色相 答曰卽此法身是色
003_0695_b_10L體故 能現於色 所謂從本已來色心不
003_0695_b_11L二 以色性卽智 故色體無形 說名智
003_0695_b_12L身 以智性卽色 故說名法身 遍一切
003_0695_b_13L處所現之色 無有分齊 等然就亡相歸
003_0695_b_14L源之門 一類師說無色聲之差別 亦得
003_0695_b_15L意矣 就從性成德之門 一類師說有色
003_0695_b_16L聲之差別 亦得意矣 若互偏執無所不
003_0695_b_17L非 若竝得意無所不是 竝是之義無所
003_0695_b_18L不立 雙非之宗無所不遣 是馬鳴之宗
003_0695_b_19L致起信之大趣矣 問佛智作境不作境
003_0695_b_20L者 其義云何 何以爲論宗耶 答唯識
003_0695_b_21L論宗云 佛果四智各有二用成事智有
諍可知

003_0695_b_22L正體智唯親證眞如體 無作境者也 然
003_0695_b_23L還照自體 故唯識不失其後得智 必作
003_0695_b_24L影像 照心中所現之影 然而根本眞如

003_0695_c_01L遠離愚痴 故得云證眞如耳 但佛果位
003_0695_c_02L中四分相緣當可分別 若緣舊者非必
003_0695_c_03L作影 若緣新者必作影像 如見分證證
003_0695_c_04L自證分等 是爲緣新如證自證分緣 自
003_0695_c_05L證分等 是爲緣舊 基師
云爾
測師作多釋 云云
003_0695_c_06L具如唯識疏 今此起信論中略有二義
003_0695_c_07L一云若就一切理事諸法皆一心所現之
003_0695_c_08L通影 而論之者若理若事一切境界莫
003_0695_c_09L不皆佛心所作 何以故 法無自性 唯
003_0695_c_10L心所現故 如楞伽經云 眞如及實際無
003_0695_c_11L相及眞實聖諦 與涅槃我說唯心量 論
003_0695_c_12L云 依一心法有二種門 一心眞如門
003_0695_c_13L二心生滅門等 又云以一切法皆從心
003_0695_c_14L起妄念而生 一切分別卽分別自心等
003_0695_c_15L華嚴經云 心如工畫師 畫種種五陰 一
003_0695_c_16L切世間中無法而不造 如心佛亦然 如
003_0695_c_17L佛衆生然 心佛及衆生是三無差別 丘
003_0695_c_18L龍解云 當知諸法佛心所作無有一法
003_0695_c_19L離佛心者 但諸凡夫未解自作而計爲
003_0695_c_20L外 故是顚倒 佛知諸法唯自心作 不
003_0695_c_21L計爲外 故成無倒 故論本云 凡夫二乘
003_0695_c_22L心所見者名爲應身 以不知轉識現 故
003_0695_c_23L見從外來 取色分齊等 問若說眞如是
003_0695_c_24L心所作 卽此眞如成始有法 如其眞如
003_0695_c_25L각주내용없음

003_0696_a_01L本來凝然 而爲識作 不應道理 答如
003_0696_a_02L1)心習諸相相現於心 故說識作諸相之
003_0696_a_03L事 如是心習離相離相現心 故言心作
003_0696_a_04L離相之理 理旣離相故 非始有 2)何者
003_0696_a_05L菩薩修習唯識觀 時若內若外若始終
003_0696_a_06L等一切諸相 皆習除遣 積習純熟妄想
003_0696_a_07L都盡絶相之理 當心顯現永離能所 平
003_0696_a_08L等平等悲內非外無始無終 故不可言
003_0696_a_09L始有法 若離是心求本有理 於一切
003_0696_a_10L3)德都無所得 故不可言理是本有 但
003_0696_a_11L離內外相 故言無邊 絶始終相 故言
003_0696_a_12L無始 是故理爲心作 而無始有之過
003_0696_a_13L丘龍
云爾
集者云 若如唯識宗 其正體智雖
003_0696_a_14L不作境 而還證自性 故唯識不失其後
003_0696_a_15L得智作影 而緣故成准識者 眞如之理
003_0696_a_16L近正智 而遠後得 理有遠近 不應道
003_0696_a_17L理 又其後得智 不應以眞理 爲體但
003_0696_a_18L正體智以理可爲自體 故佛智皆作境
003_0696_a_19L也 若4)諸正體智無分別 故直證理體
003_0696_a_20L其後得智帶分別 故作影而緣者 如四
003_0696_a_21L分中自證分等 帶分別故 亦作影而可
003_0696_a_22L緣證自證分 餘例亦爾 若雖帶分別而
003_0696_a_23L直證自體分者 其後得智亦帶分別 而
003_0696_a_24L5)直可證自性理 若謂理深事淺 故自

003_0696_b_01L證分帶分別 而直證自體 後得智證理
003_0696_b_02L作影 而緣者若爾緣俗不可作影 若謂
003_0696_b_03L俗事是相分故作影而緣者 眞如是自
003_0696_b_04L性故 亦*直可證其理旣齊 何有作不
003_0696_b_05L作殊耶 若就俗法皆作境緣 設微釋難
003_0696_b_06L具如和諍論 恐煩不列矣 二云若就 一
003_0696_b_07L切諸法 皆是無明緣所作之差別 一切
003_0696_b_08L種智照達諸法 如鏡而照非心作境 何
003_0696_b_09L以故心無自性 衆緣所生故 論本云
003_0696_b_10L當知無明能生一切染法 以一切染法
003_0696_b_11L皆是不覺相 故智度論云 諸心心法衆
003_0696_b_12L緣所生 離唯衆緣和合 自性皆不可得
003_0696_b_13L當知諸心唯從緣生 離衆緣外無別能
003_0696_b_14L作 故今還說唯緣無心 但諸愚夫未達
003_0696_b_15L此理 遍計諸法皆有自性 而其所計永
003_0696_b_16L無所有 是故說言唯識無塵耳 問若離
003_0696_b_17L衆緣外無心自性 是故說言唯緣無心
003_0696_b_18L者 彼衆緣法非從緣耶 若彼諸緣亦從
003_0696_b_19L緣生則 不可言唯緣無心 答若因若果
003_0696_b_20L若色心等一切諸法無不從緣 離唯衆
003_0696_b_21L緣和合 一切皆不可得 但爲對破唯識
003_0696_b_22L之執 故且說言唯緣無識耳 若執唯緣
003_0696_b_23L者 亦可遣耳 問二義乖角以爲桙楯
003_0696_b_24L如何和會以爲論宗耶 集者云 一心隨

003_0696_c_01L緣總有二義 一熏動之義 謂一心擧體
003_0696_c_02L作眞俗之法 二熏生之義無明能作諸
003_0696_c_03L生滅之法 又一心亦有二義 一不變義
003_0696_c_04L從本以來不生不滅皆唯分別性 二隨
003_0696_c_05L緣義 從本以來生滅起動皆唯依他性
003_0696_c_06L若就熏動之義 眞俗之法皆心所作故
003_0696_c_07L論本云 依一心法 有二種門 謂心眞
003_0696_c_08L如門心生滅門等 又云心生滅者 依如
003_0696_c_09L來藏故 有生滅心等 又云自性淸淨心
003_0696_c_10L因無明風動等 若就熏生義 一切諸法
003_0696_c_11L非心所成 唯依無明緣所生故故 論本
003_0696_c_12L云 此二種生滅依於無明熏習 而有所
003_0696_c_13L謂依因依緣 依因者 不覺義故 依緣者
003_0696_c_14L妄作境界義故 諸凡夫之人無明所隔
003_0696_c_15L故 親不證法界之體 諸佛世尊無明都
003_0696_c_16L盡故 親證法界之體 故知法照達非變
003_0696_c_17L作者也 又就不變之義唯分別性義 諸
003_0696_c_18L佛之智更不作境 理體不動 如理照達
003_0696_c_19L若就隨緣義 唯依他性義 諸佛之心皆
003_0696_c_20L作境緣 理體動轉 唯是一心 然如是
003_0696_c_21L二門亦6)一種義 皆不妨礙 是法界法
003_0696_c_22L「心」上一有「是」「何」下疑有六九四頁之
003_0696_c_23L
「德」一作「種」「諸」一作「謂」
003_0696_c_24L「直可」未審次同
「一」一作「二」

003_0697_a_01L門之術故 以爲論宗矣 深有大味
思准可知
問唯識
003_0697_a_02L輪宗說佛果之智 其之種子雖本有而
003_0697_a_03L現行智是始有也 無始法爾有爲無漏
003_0697_a_04L種子之因及十地萬行之緣所感生 故
003_0697_a_05L名爲修生 亦名始有 但證理無終有始
003_0697_a_06L而無終等 云云 故無本覺之智 唯有本
003_0697_a_07L有之理 今此起信論宗佛果之智有二
003_0697_a_08L種智 一本覺智 二始覺智 依何聖敎
003_0697_a_09L文 以爲龜鏡 立此二智 以異於唯識之
003_0697_a_10L宗耶 答聖敎繁廣略引一二 一此起信
003_0697_a_11L論云 此識有二義 一覺義 二不覺義
003_0697_a_12L所謂覺義者 對始覺義 故說有本覺義
003_0697_a_13L乃至以始覺者同本覺故等 又下文云
003_0697_a_14L從本以來有大智慧光明義遍照法界義
003_0697_a_15L乃至過恒沙等性德具足等廣說矣 二
003_0697_a_16L寶性論十種佛性中引華嚴性起云 邪
003_0697_a_17L定聚衆生身中從本以來有如來日輪光
003_0697_a_18L照作未來善根因緣 增長白法等 三華
003_0697_a_19L嚴性起品云 邪定聚衆生身中 有如來
003_0697_a_20L智自然智無師智無礙智等 四如來藏
003_0697_a_21L經云 以佛眼觀衆生 婬欲恚癡中有如
003_0697_a_22L來身 有如來1)相儼然不動 如我今無
003_0697_a_23L異等 五法界無差別論說 灰中火喩等
003_0697_a_24L斯等聖敎爛然盈目 豈無本覺之智 唯

003_0697_b_01L有始覺之智哉 更廣引經論 具明斯義
003_0697_b_02L如香象法界無差別記幷敎分記所詮異
003_0697_b_03L義 度幾更驗古迹 以爲明證矣

003_0697_b_04L
第三建立八職同異門者 唯識論中八
003_0697_b_05L識心王心所皆別聚別體 各從別種子
003_0697_b_06L生雖有四分 而皆別自種生 唯以別從
003_0697_b_07L總見相二分 依自證起等 唯約生滅 一
003_0697_b_08L分義名爲阿賴耶識 所以知然者 唯識
003_0697_b_09L之宗業煩惱所感之果名爲異熟果 亦
003_0697_b_10L名阿賴耶 是本無今有故得佛果時 皆
003_0697_b_11L轉捨而更起圓智所依淨識 故第八旣
003_0697_b_12L爾餘七轉識亦復知是 唯阿賴耶識爲
003_0697_b_13L眞異熟 餘眼等六識亦是作業 有異熟
003_0697_b_14L無記之法 唯異熟生非眞異熟 其第七
003_0697_b_15L末那唯從名言種子 生不作業 故無業
003_0697_b_16L果之義故 不名異熟 唯是有覆無記性
003_0697_b_17L耳 皆七轉識以第八所變 以爲疎所緣
003_0697_b_18L以此所緣 爲自本質 各變影像境以爲
003_0697_b_19L自親所緣 皆別聚別體互不相緣 若許
003_0697_b_20L相緣者 唯識義壞矣 第八與第七 各
003_0697_b_21L互爲俱有根 無不共根義 以常相續轉
003_0697_b_22L轉一味一類 故第六意識以第七識爲
003_0697_b_23L不共根 生眼等五識 以眼等根爲不共
003_0697_b_24L根 生亦六轉識互爲俱有根矣 其第八

003_0697_c_01L識緣三種境 謂種子五根器世間等 若
003_0697_c_02L在欲界時緣狹小境 若在色界時緣廣
003_0697_c_03L大境 若在無色界緣無量境等 第七末
003_0697_c_04L那唯未轉依 位伹緣第八見分 爲我我
003_0697_c_05L所 第六意識皆緣十八界 眼等丑識唯
003_0697_c_06L緣色等五塵 若約三類境分別者 第八
003_0697_c_07L性境第七帶質第六意識2)兼三類境 若
003_0697_c_08L緣現現在五境等名爲性境 若緣他界
003_0697_c_09L無爲等名爲獨影 若緣第八見分爲我
003_0697_c_10L我所等 亦是帶質更作四句 而可委釋
003_0697_c_11L如下唯識門 今起信論中八識心王心
003_0697_c_12L所等雖似各別 而一心流轉 謂債無明
003_0697_c_13L之緣 動一心之海 令起八識之浪 浪
003_0697_c_14L寂名水 水鼓爲浪 水浪似異而浪水無
003_0697_c_15L別 八識亦爾 隨能似異耳 與一心無
003_0697_c_16L別 所變之境 亦雖本質影像各似異
003_0697_c_17L而一心圓鏡所現之影耳 由此義故香
003_0697_c_18L象十門唯識章云 其七轉識皆是本識
003_0697_c_19L差別功能無別體故 楞伽云譬如巨海
003_0697_c_20L無有若干相 諸識心知是異亦不可得
003_0697_c_21L解云旣離水無有別浪 明離本識無別
003_0697_c_22L六七 然則此論之宗 就生滅不生滅和
003_0697_c_23L合而不一異義名阿梨耶 動本靜而令
003_0697_c_24L「相」一作「眼」「兼」一作「通」

003_0698_a_01L流轉 是名八識故 論云心生滅者 依
003_0698_a_02L如來藏故有生滅心 所謂不生不滅與
003_0698_a_03L生滅和合 非一非異名爲阿梨耶識 密
003_0698_a_04L嚴經云 佛說如來藏以爲阿梨耶 惡慧
003_0698_a_05L不能知藏卽阿賴耶識 又云如來淸淨
003_0698_a_06L藏世間阿賴耶 如金作指環 展轉無差
003_0698_a_07L別等 問如何不生不滅 與生滅和合名
003_0698_a_08L爲生滅心等耶 答依根本無明之力熏
003_0698_a_09L一法界之心 初令微動是名業識 更以
003_0698_a_10L無明熏業識心 轉令向能見是名轉識
003_0698_a_11L又以無明熏轉識心 令現境界名爲現
003_0698_a_12L識 此三種識名細生滅 在第八位故
003_0698_a_13L論云復次依不覺故生三種相 與彼不
003_0698_a_14L覺相應不離 云何爲三 一者無明業相
003_0698_a_15L以依不覺故心動說名爲業 覺則不動
003_0698_a_16L動則有苦果 不離因故 二能見相 以依
003_0698_a_17L動故能見 不動則無見三者境界相 以
003_0698_a_18L依能見故境界妄現 離見則無境界 丘
003_0698_a_19L龍釋云 1)此初業相 雖有動念而是極
003_0698_a_20L細能所未分 其本無明當知亦爾 如無
003_0698_a_21L想論云 問此識何相何境 答相及境不
003_0698_a_22L可分別 2)以體無異等 第二轉相雖有
003_0698_a_23L能緣而未顯所緣境相 直是外向非託
003_0698_a_24L境故 如攝論云 意識緣三世及非三世

003_0698_b_01L境 是則可知 此識所緣境不可知故
003_0698_b_02L是約轉相顯本識也 第三現相 依前
003_0698_b_03L轉相能現境界 如四卷楞伽云 大慧
003_0698_b_04L略說有三種識 廣說有八相 何等爲三
003_0698_b_05L謂眞識現識分別事識 譬如明鏡持諸
003_0698_b_06L色像 現識所現亦復如是等 如是等文
003_0698_b_07L約於現相 以顯本識等 次復無明力與
003_0698_b_08L境界緣和合 熏現識心 令起七識中六
003_0698_b_09L種麤相 故論云 以有境界緣 故須生
003_0698_b_10L六種相 云何爲六 一者智相二相續相
003_0698_b_11L三執取相四計名字相五起業相六業繫
003_0698_b_12L苦相 楞伽經云 境界風所動七識波浪
003_0698_b_13L轉 又丘龍解云 初之一相是第七識
003_0698_b_14L次四相者在生起識 後一相者彼所生
003_0698_b_15L果也 3)初智相者 是第七識麤中之始
003_0698_b_16L始有慧數 分別我塵 故名智相 旣經
003_0698_b_17L云 境界風所動七識波浪轉 又論云依
003_0698_b_18L放境界心 起分別愛與不愛故 故第七
003_0698_b_19L識緣於本識 計以爲我 緣所現境計爲
003_0698_b_20L我所 而今此論中就其麤相故 說依於
003_0698_b_21L境界心起等也 又其境界不離現識 猶
003_0698_b_22L如影4)像不離鏡面 此第七識直爾內向
003_0698_b_23L計我我所 而不計心外有塵 故顯揚等
003_0698_b_24L論說 還緣彼識耳 故對但緣本識見分

003_0698_c_01L不緣色塵者 立比量云 此第七能依意
003_0698_c_02L識生時 必與應同境不共所依 故如眼
003_0698_c_03L等 此比量有法中云意識生時者 簡不
003_0698_c_04L定過等 若無心睡眠等位雖有第七 而
003_0698_c_05L意識不生名彼同分根 故取意識生位
003_0698_c_06L以簡不生位 故無不定過 又有法中置
003_0698_c_07L必與字者 簡一分相符過 謂必取不同
003_0698_c_08L緣之時 以爲量宗5)設使不取同緣之時
003_0698_c_09L者也 如因明作法中 責取他可勝用
003_0698_c_10L若不加勝字者 有一分相符過 外許劣
003_0698_c_11L用故 故加勝字而簡一分相符過 必
003_0698_c_12L與之字亦復如是 思淮可知 有人作法
003_0698_c_13L差別相違等者 有自敎相違等過 故是
003_0698_c_14L過類耳 又有人亦作聖敎相違等過者
003_0698_c_15L亦違楞伽顯揚等論 今此比量之中不
003_0698_c_16L用護法之文 更違何敎 以爲過哉 此意
根量
003_0698_c_17L作法 丘龍和上處處異出 今依基師
二障章 作如是立耳 合喩如常知之
問能依意
003_0698_c_18L識緣意根時 豈有同緣耶 答所依意根
003_0698_c_19L亦對自體 以有自證分故無過 更引對
003_0698_c_20L法論十種分別中第二顯現分別者 謂
003_0698_c_21L「此初」海東疏作「然此」「以」一作「一」
003_0698_c_22L
「初」下疏有「言」「像」下一有「相」「設
003_0698_c_23L使」一作「說便」

003_0699_a_01L六識身及意文以證通緣也 具如本起
003_0699_a_02L信論記 恐繁不集 餘五種相等委如本
003_0699_a_03L二疏 然則此起信論宗 所依如來藏不
003_0699_a_04L生不滅心 與能依生滅心和合 非一非
003_0699_a_05L異名爲八識 其唯識宗能依生滅心中
003_0699_a_06L取第三現識 以爲阿賴耶 智相識等爲
003_0699_a_07L七轉識 未顯不生滅心 若說不生滅心
003_0699_a_08L者 眞如之理亦可許所熏 旣所熏四義
003_0699_a_09L中簡別當法 不受熏習何爲同哉 今此
003_0699_a_10L起信論許眞如熏習義 如下熏習門 問
003_0699_a_11L何以定知唯識論中取第三現識爲所熏
003_0699_a_12L識耶 答起信論文明現識 云何謂能現
003_0699_a_13L一切境界 猶如明鏡現於色像 現識亦
003_0699_a_14L爾 以一切時任運而起常在前故 唯識
003_0699_a_15L論中明阿賴耶識云 任運恒轉一切諸
003_0699_a_16L法 皆阿賴耶識頓現一相 彼此交同義
003_0699_a_17L亦無異 故知唯識之宗 取起信論所說
003_0699_a_18L第三現識 以爲阿賴耶 由此香象云
003_0699_a_19L大乘始敎中取生滅一分義 以爲阿賴
003_0699_a_20L耶 大乘終敎中取緣起生滅不生滅義
003_0699_a_21L以爲阿賴耶等 具如敎分記第二緣起
003_0699_a_22L六因章並第三卷所詮異義中所說具足
003_0699_a_23L丘龍會云 或有說者 梨耶心1)卽是異
003_0699_a_24L熟法 但爲業惑之所辨生 是故業惑盡

003_0699_b_01L時本識2)亦盡 然於佛果3)位 亦有福慧
003_0699_b_02L二行所感大圓鏡智相應淨識 而於二
003_0699_b_03L處心義是同 以是義說心4)王至佛果耳
003_0699_b_04L或有說者 自相心體 擧體爲彼無明所
003_0699_b_05L起 而是動靜令起非謂辨無令有 是故
003_0699_b_06L此心之動 因無明起名爲業相 此動之
003_0699_b_07L心本自爲心名爲自相 自相義門不由
003_0699_b_08L無明 然卽此無明所動之心 亦有自類
003_0699_b_09L相生之義 故無自然之過 而有不滅之
003_0699_b_10L義 無明盡時動相隨滅 心隨始覺還歸
003_0699_b_11L本源 或有說者 二師所說 皆有道理
003_0699_b_12L皆依聖典之所說 故初師所說得瑜伽
003_0699_b_13L意 後師義者得起信意 當知二義皆不
003_0699_b_14L可說 雖不可說而亦可說 以雖非然而
003_0699_b_15L非不然 故問旣云雖不可說 而亦可說
003_0699_b_16L者 約可說之義 二論相乖如何和會以
003_0699_b_17L爲論宗耶 答業惑所辨生之果 是辨無
003_0699_b_18L令有是異熟果名阿賴耶 是約經可思
003_0699_b_19L議熏困果及論境界熏亦熏生義所說矣
003_0699_b_20L其無明所動轉之心是動靜令起是業相
003_0699_b_21L識名阿賴耶者 約經不思議熏因果及
003_0699_b_22L論無明熏亦熏動義所明矣 然5)又不異
003_0699_b_23L末之本 故不思議熏不異於可思議熏
003_0699_b_24L以末不異本之末 故可思議熏 不異於

003_0699_c_01L不思議熏 故唯識論唯取業惑所感義
003_0699_c_02L邊 以爲阿賴耶 未明不思議熏義 以
003_0699_c_03L不說隨緣眞如 故今此起信論正取無
003_0699_c_04L明所動義邊 以爲阿梨耶 兼亦取業惑
003_0699_c_05L所生義 以具明二因果 故又委說不變
003_0699_c_06L眞如隨緣眞如義 故良有深味 思淮可
003_0699_c_07L知 問此起信論宗說八識心王 雖似各
003_0699_c_08L別而一心所動 故無別體唯隨其功用
003_0699_c_09L分八識者 其五十一心所亦一心所流
003_0699_c_10L故離於心王無別體耶 若無別體者 丘
003_0699_c_11L龍判云 八識心王是從一心所來故 隨
003_0699_c_12L其流處皆作心王 其一心是爲諸法宗
003_0699_c_13L源 故其心所等是無明處來 皆取塵別
003_0699_c_14L相 隨其流處 皆作心所 其本無明執
003_0699_c_15L差別相 故是非主義故 然則心王雖云
003_0699_c_16L一心 而心所是可有別體 答汎論生滅
003_0699_c_17L不生滅法 皆有非一非異義 就非一之
003_0699_c_18L義 且分心王心所別義 若約不異義
003_0699_c_19L五十一心所皆八識心王差別功能 隨
003_0699_c_20L能異分耳 七轉識亦是本識差別功能
003_0699_c_21L隨能開七本識皆是如來藏眞心差別功
003_0699_c_22L能 隨能異6)聞耳 由此義故 涅槃經云
003_0699_c_23L「即」一作「體」「亦」一作「都」「位」一無
003_0699_c_24L
「王」一無有「又」一作「本」「聞」
003_0699_c_25L一作「開」

003_0700_a_01L一味之藥 隨其流處有種種味 而其眞
003_0700_a_02L味亭留在山 又香象十種唯識章云 三
003_0700_a_03L攝數歸王故說唯識 以彼心所從於心
003_0700_a_04L王無自體 故四以末婦本故說唯識 謂
003_0700_a_05L七轉識皆是本識差別功能 無別體故
003_0700_a_06L五攝相歸性 故說唯識 謂此八識皆無
003_0700_a_07L自體 唯是如來藏平等顯現 餘相皆盡
003_0700_a_08L等各引證文 廣明其義 委本識章及十
003_0700_a_09L門唯識 要彰裁繁 以任窮達矣

003_0700_a_10L
第四建立唯識同異門者 唯識論中爲
003_0700_a_11L除遍計所執心外之境 存依他識內之
003_0700_a_12L分 明唯識理 以爲正義 謂八識及諸
003_0700_a_13L心所幷所變相分 本影具足 以第八識
003_0700_a_14L頓現一相 爲本質境 以七轉識所變相
003_0700_a_15L分 爲影像之境 本質之境 其七識是
003_0700_a_16L雖同爲踈所緣 而影像之境則是別聚
003_0700_a_17L以能變七識此別體 故各以自所變影
003_0700_a_18L爲親所緣 就此親所緣之境 以說唯識
003_0700_a_19L之理 非約踈所緣之境 以親所緣之境
003_0700_a_20L各互不相緣 故若許通緣者 唯識雜亂
003_0700_a_21L矣 若約八識分別唯識者 就第八識有
003_0700_a_22L通有別 別者唯約所緣以辨識 然則五
003_0700_a_23L根所依及有漏諸種子幷外器世間 此
003_0700_a_24L三種法是異熟識所變所緣故 約此法

003_0700_b_01L以辨唯識 能緣之外無所緣故 所謂通
003_0700_b_02L者約不相離義 以說唯識 然則七識及
003_0700_b_03L無漏種子幷無爲法等此三種法 不離
003_0700_b_04L第八故亦名唯識 故唯識論云 無漏種
003_0700_b_05L子雖依附此識 而非此識性攝故非所
003_0700_b_06L緣 雖非所緣而不相離如眞如性 不違
003_0700_b_07L唯識 然不得說唯塵無識 識本塵末故
003_0700_b_08L其有漏意識 見緣一切法 皆現影像故
003_0700_b_09L名唯識 其有漏五識 緣五塵及末那識
003_0700_b_10L緣第八見分 亦現影而緣故名唯識 然
003_0700_b_11L意識末那卽有二義 一相分是見分所
003_0700_b_12L變還 以見分爲體故名唯識 二所計外
003_0700_b_13L塵都無所有故名唯識 但是二種識爲
003_0700_b_14L能遍計 能與二執相應 計有外塵故
003_0700_b_15L第八及五識是不起執故 不爲能遍計
003_0700_b_16L如下建立執障門 若無漏八識緣眞如
003_0700_b_17L時親緣著本性 而眞如是無分別智通
003_0700_b_18L體收 還緣自體故唯識 若緣俗法時現
003_0700_b_19L影而緣故名唯識 然大乘基師略存五
003_0700_b_20L重以明唯識 一遣虗存實識 謂遍計所
003_0700_b_21L執精有理無 唯虗妄起都無體用 故名
003_0700_b_22L唯識 遣空其性 依他圓成理有情無
003_0700_b_23L諸法實體故名二智境存 有其性故 成
003_0700_b_24L唯識1)云 總顯一切有情各有八識六位

003_0700_c_01L2)心心所所變相見分位差別 及彼空理
003_0700_c_02L所顯眞如 識自相故 識相應故 二所
003_0700_c_03L變故 三分位故 四實性故 如是諸法
003_0700_c_04L皆不離識總立識名 唯官但遮愚夫所
003_0700_c_05L執定離諸識實有色等 二捨濫留純識
003_0700_c_06L雖觀事理皆不離識 然此內識有境有
003_0700_c_07L心 心起心託內境生故3)唯識 言唯不
003_0700_c_08L言唯境 成唯識云 識唯內有境亦通外
003_0700_c_09L恐濫外故但言唯識 三攝末歸本識 心
003_0700_c_10L內所取境界顯然內能所心作用亦爾此
003_0700_c_11L見相分 俱依識有離識自體本4)5)
003_0700_c_12L無 故成唯識說 變謂識體轉似二分相
003_0700_c_13L見俱依自體起故 四隱劣顯勝識 非但
003_0700_c_14L心自體能變似彼見相二現 亦貪信等
003_0700_c_15L心所自體亦各能變似自見相現 以心
003_0700_c_16L勝故說心似二現故 但云唯心 心所劣
003_0700_c_17L故隱而不說 故莊嚴論云 許心似二現
003_0700_c_18L如是似貪等 或似於信等無別染善法
003_0700_c_19L等 五遣相證性識 識言所表具有理事
003_0700_c_20L事爲相用遣而不取理 爲性體 應求作
003_0700_c_21L證 勝鬘經說 自性淸淨心等 故如是
003_0700_c_22L雖遣虛存實捨濫留純攝末歸本隱劣顯
003_0700_c_23L「云」下義林有「識言」「心」一無有「唯」
003_0700_c_24L義林作「但」
「來」幽賛作「末」「必」上義
003_0700_c_25L林有「法」

003_0701_a_01L勝攝相歸性說唯識而心王心所是別種
003_0701_a_02L生故 是別體見相二分 依自體起而四
003_0701_a_03L分 依他各有自體 皆別種生然相見種
003_0701_a_04L或同或異 若同種者 卽一識體轉似相
003_0701_a_05L見二分 而生如一蝸牛變生二角 若別
003_0701_a_06L種者 體轉似見 轉相分種 亦似相起
003_0701_a_07L似彼非實故 立似名相別有種 何名識
003_0701_a_08L變 由心分別 相方生故 然此三法種
003_0701_a_09L基樞要判云 護法正義質影見三 三性
003_0701_a_10L種子 繫未必同 隨所應故 故總頌曰

003_0701_a_11L
性境不隨心 獨影唯從見

003_0701_a_12L帶質通情本 性種等隨應

003_0701_a_13L
釋云總攝諸境 有其三類 一者性境諸
003_0701_a_14L眞法體名爲性境 色是眞色心實是心
003_0701_a_15L此眞實法 不定隨心三性不定如實五
003_0701_a_16L塵 唯無記性 不隨能緣五識通三性故
003_0701_a_17L亦不隨心同於一界繫 如第八識是一
003_0701_a_18L界繫所緣種子 通三界繫 身在下界 起
003_0701_a_19L二通時緣天眼耳 身在上地 眼耳二識
003_0701_a_20L見欲界境 二禪已上眼耳身識 緣自地
003_0701_a_21L境 識初禪繫境自地繫 太賢集云 基
003_0701_a_22L唯識疏出二解 一云同此 一云初禪三
003_0701_a_23L識取上色等 不異界故 同初禪繫 如是
等類
003_0701_a_24L亦不通心 一種所生由見相種各別體 故五聚法中
心心所色此等法 或時有實用故 必有各別法爾種

003_0701_b_01L子 若心緣彼分明現前不待推求 亦非過未 純以自
種相分體生不關他種名性境 轉識中影 雖無實用
003_0701_b_02L純自因生名爲眞實法 樞要後文緣他地法 無自本
質 然准此文 從別種生識現 初禪境自地繫 繫不
003_0701_b_03L隨心 此文定故 彼若以他法 爲質彼見何緣自無質
故 謂生上界不起定通 亦得明見下地諸色下色非
003_0701_b_04L自業及定
通果故
二者獨影之境 唯從見分 性繫
003_0701_b_05L種子皆定同 故知第六識緣龜毛空華
003_0701_b_06L石女兒無爲他界所有諸境 如是等類
003_0701_b_07L皆是隨心無別體用 假境攝故名爲獨
003_0701_b_08L太賢集云 且龜毛等無法爾種子 1)名有法爾應
如色等 或時容有生本法 故無爲亦爾 其他界
003_0701_b_09L法 雖有容生下染 緣上2)亦不分明 但以名字推求
而盧無力 3)繫發上種生影 但以分別所立之影 種
003_0701_b_10L無從見性繫 必同非上緣上分明取故 此中等取密
蘊計我法漏無漏類衆多 故言等也 種子六義引自
003_0701_b_11L果者 屬正生門非
傍生 故不相違也
三者帶質之境 謂此影
003_0701_b_12L像有實本質 如因中第七所變相分 得
003_0701_b_13L從本質 是無覆無記等 亦從見4)少分
003_0701_b_14L是有覆所攝 亦得說言從本質種生 亦
003_0701_b_15L得說言從見分種生 義不定 太賢集云 非
現證境 推求
003_0701_b_16L力生故 從見種說通有覆而有本質 似質而生故 從
質種說通無有覆 以得熏生本質種 故問能熏之影
003_0701_b_17L旣通二性所熏種子 亦應通二旣六義中種現性同所
生賴耶 豈通有覆 答唯從質分熏種 非餘從見之分
003_0701_b_18L如獨影故 謂從見種故 不熏質不似見故 亦不熏見
其無覆邊從本質種 似本而起得熏本質 未詳決 云
003_0701_b_19L六七我執無所似 故名爲獨影 唯染不熏第八識種
不同性故非也 行相雖倒 有質質影 都無所爾 不
003_0701_b_20L應理
性種等隨應者 隨應是不定義 有
003_0701_b_21L二隨應 一義顯三境諸心聚生 有唯有
003_0701_b_22L一 有有二合 有三同聚 有一者如前
003_0701_b_23L已說 有二合者如第八識緣自地散境

003_0701_c_01L心王所緣是初性境 心所所緣是獨影
003_0701_c_02L太賢集云 心所所緣是獨影者 任運酬業隨識而
轉 麤細旣等 無勝助緣 唯自見分 似彼而生 異
003_0701_c_03L熟五識自性麤動有勝助力 謂同境根同緣意識 由
此擊發本識中種 令生自心現行相分 若種子影 純
003_0701_c_04L從種生應成現行 相不相似旣似種故
從心別起 唯此五數 唯獨影此師意也
五識所緣
003_0701_c_05L自地五塵 是初性境 亦得是帶質之境
003_0701_c_06L如第六識 緣過未五蘊得是獨影 亦得
003_0701_c_07L說是帶質之境 熏成種子 生本質故
003_0701_c_08L太賢集云 五識所緣實唯性境心託本生假名帶質
雖言帶質 性不交雜 不待推求 分明現證自種子生
003_0701_c_09L不從見故 緣過未蘊 現無本質 假名獨影而從過未
質種 而生熏生彼類故 帶質攝由分別力 不各性境
003_0701_c_10L且如金剛心所現鏡智影 無現本質 名爲獨影 然從
境智法爾種 生熏自新種亦名帶質 證師云 由帶現
003_0701_c_11L在有漏5)八五 緣未來故得熏無漏 作鏡智種 若無
現在自類法者 不熏彼種非也 有漏爲質熏無漏種
003_0701_c_12L現相違故 第八識慧等心所旣無 種現 質應不熏故
意識品種所生獨影 熏生第八不應理故 他法爲質
003_0701_c_13L種不相關 不共
內法不6)託熏故
有三合者 如因第八緣定
003_0701_c_14L果色 心心所緣唯是獨影 心王所緣是
003_0701_c_15L實性境 亦得說爲帶質之境 第六所變
003_0701_c_16L定果之色爲本質故 太賢集云 隨定所思金銀
等影果色隨起假名帶質
003_0701_c_17L有說同時一種通生境果二色 名爲帶質 不同眼識
中影與質各別種生名性境 故非也 勿無漏定所引
003_0701_c_18L之果 必異種生非帶質 故業所生器 雖他爲質
種不相關不名帶質 定果不爾定境熏果色故

003_0701_c_19L者又性種等隨應者 顯上三境隨其所
003_0701_c_20L應 或性雖同而繫種不同 如在下地緣
003_0701_c_21L上天眼耳 或繫雖同性種不同 如五識
003_0701_c_22L「名」一作「若」「亦」一作「必」「繫」疑
003_0701_c_23L「擧」
「少」樞要無有「八五」一作「五八」
003_0701_c_24L
「託」一作「記」

003_0702_a_01L緣自界五塵 或種雖同而繫不同 約聚
003_0702_a_02L論之卽有一法論之卽無 如第八識聚
003_0702_a_03L心所所緣與見同種心王所緣而繫不同
003_0702_a_04L云云 太賢集云 以何爲證 有此三 境照師云 唯
無聖敎 正理爲量 和上云 瑜伽七十三說復
003_0702_a_05L有餘二種相 先分別所生及相所生共所成相 云何影
像相 謂遍計所起勝解所現非住本性相 解云 先分
003_0702_a_06L別生 謂能緣相 相所生者 性境共所成者 帶質
也 影像相者 獨影也 就由他種 生言非住本相

003_0702_a_07L師云 見相定別種生各別熏 故如成唯
003_0702_a_08L識云謂七轉識及彼相應所變相見性界
003_0702_a_09L地等 除佛果善極劣無記 餘熏本識生
003_0702_a_10L自類種 基師會云 此論總相非委細 爾
003_0702_a_11L又性界等無別體種 伹見分力自體傍
003_0702_a_12L用熏能緣種 性界不雜也 證師云 緣一
003_0702_a_13L切無百法之體 心有所無不離色等 故
003_0702_a_14L與見分必不同體 强分別心緣無法等
003_0702_a_15L所現相分 必具四義 旣自熏種何從見
003_0702_a_16L太賢集云 此不應理 無法影 若從所無色等種
生 非無影故 若無法爾影必無力 非能1)生故
003_0702_a_17L設有生影法爾何失 由此熏 生自類2)影像 解云 理
有不盡 如何羅漢緣煩惱 若不從見 以何種生 若
003_0702_a_18L有自種 羅漢應生染法種 故佛緣生死及二
乘法 無彼種故唯名獨影 爾時無生相分故
集者
003_0702_a_19L判云如是雖分別三類境明唯識理 而
003_0702_a_20L不遣內相見 若遣內相見者 約眞3)
003_0702_a_21L俗空 若許內俗者 與淸辨同故 唯識
003_0702_a_22L之宗 雖云唯識而存相見 是爲正義
003_0702_a_23L除依他相 而歸識體者 是不正義等矣
003_0702_a_24L今此起信論中心心所 雖差別而皆是

003_0702_b_01L一心之流轉 謂一心法界隨無明緣 最
003_0702_b_02L初微動名爲業識 乃至起麤執分別 名
003_0702_b_03L分別事識 卽從無明氣 還生心所 取
003_0702_b_04L塵別相 是名數法 故其一心功能 流
003_0702_b_05L成心心所等法 更無自體 皆是一心所
003_0702_b_06L顯現也 能緣旣爾 所緣亦爾 本質影
003_0702_b_07L像 雖差別而現識所現 離現識而無別
003_0702_b_08L體故 故初雖存見相明唯識義 然所變
003_0702_b_09L相分 無別自種生 能見識生帶彼影起
003_0702_b_10L故 除相分而存能緣 以明唯識義矣
003_0702_b_11L然亦其能緣雖王數差別 而數離心王
003_0702_b_12L而無體性 是心王差別功能 以許彼亦
003_0702_b_13L是心所變故 故攝數歸王說唯識義矣
003_0702_b_14L然亦心王本末差別 其末七轉識 皆是
003_0702_b_15L本識差別功能無別體故 故攝末歸本
003_0702_b_16L以明唯識義矣 然亦其本識是無明所
003_0702_b_17L動之相 是所動之相 有三種相 所謂
003_0702_b_18L業相見相現相也 現相者是見相之所
003_0702_b_19L現 見相者是業相之所現也 業相者
003_0702_b_20L是眞心所現眞心之外 無別體性 唯是
003_0702_b_21L如來藏平等顯現餘相皆盡 故名唯識
003_0702_b_22L故楞伽云 不壞相有八無相 亦無相 又
003_0702_b_23L論中云 如菩薩地盡滿足方便 一念相
003_0702_b_24L應覺心初起心無初相 以遠離微細念

003_0702_c_01L故得見心性 心卽常住名究竟覺等也
003_0702_c_02L其旣盡相而窮性 性隨相而流轉 謂如
003_0702_c_03L來藏不守自性 隨緣顯現八識心王心
003_0702_c_04L數相見種現 故名唯識 其所現相4)
003_0702_c_05L如來藏擧體顯現 但雖隨緣成辨諸事
003_0702_c_06L而其自性本不生不滅 此則理事混融
003_0702_c_07L無礙 是故一心二諦 皆無障礙 故名
003_0702_c_08L唯識 由斯論中爲明上義 說云以一
003_0702_c_09L切法 皆從心起妄念 而生一切分別
003_0702_c_10L卽分別自心 心不見心 無相可得 又
003_0702_c_11L云 是故一切法 如鏡中像 無體可得
003_0702_c_12L唯心虗妄 心生則種種法生等 又下文
003_0702_c_13L云 從本已來色心不二 以色性卽智故
003_0702_c_14L色體無形說名智身 以智性卽色 說名
003_0702_c_15L法身等 此則明事理混融無礙之義 欲
003_0702_c_16L明如斯等義 香象和上括一代之聖敎
003_0702_c_17L略開十門之唯識 一相見俱存故說唯
003_0702_c_18L是護法正義
委如前說
二攝相歸見 故說唯識

003_0702_c_19L光論師
等義
三攝數歸王故唯識是無著菩
薩等義

003_0702_c_20L以末歸本故說唯識 五攝相婦性故說
003_0702_c_21L唯識 六轉眞成事故說唯識 七理事
003_0702_c_22L混融故說唯識已上四門是馬鳴
堅慧等菩薩義
八融事相
003_0702_c_23L「生」一作「熏」「影像」一作「種」「許」
003_0702_c_24L一作「計」
「是」一作「見」

003_0703_a_01L入故說唯識 謂由理性圓融無礙 以理
003_0703_a_02L成事 事亦鎔融 互不相礙 或一入一
003_0703_a_03L切 一切入一 無所障礙故名唯識 九
003_0703_a_04L全事相卽故說唯識 謂依理之事 事無
003_0703_a_05L別事 理旣無此彼之異 全事亦一卽一
003_0703_a_06L切故名唯識 十帝網重重故說唯識 謂
003_0703_a_07L一中有一切 彼一切中復一 有一切旣
003_0703_a_08L爾 一門中如此 重重不可窮盡 餘一
003_0703_a_09L一門各皆如是 如因陀羅網重重影現
003_0703_a_10L皆是心識如來藏法性圓融故 令彼事
003_0703_a_11L相如是無礙 廣如華嚴經說 已上三門明華
嚴別敎唯識道
003_0703_a_12L理 非起信論
正所宗耳
此十門唯識 具引聖敎 委配
003_0703_a_13L諸宗 廣如其十門唯識章 問諸論師等
003_0703_a_14L說 心所現影各有差別 皆有本質耶 答
003_0703_a_15L若准香象華嚴探玄記 總有四句 一唯
003_0703_a_16L本無影 如小乘敎 以無唯識變現等
003_0703_a_17L故達磨多羅等諸論師多立此義然其小乘
全不說無
003_0703_a_18L影者 唯不云相分名爲
行相耳 以未說唯識故
二亦本亦影 如大乘
003_0703_a_19L始敎等 護法論師等皆立此義 三唯影
003_0703_a_20L無本 如大乘終敎等 龍軍堅慧等諸論
003_0703_a_21L師竝立此義 四非本非影 如大乘頓敎
003_0703_a_22L等 龍樹等宗多立此義 問此起信論意
003_0703_a_23L上十門 唯識并此四句宗中說何唯識
003_0703_a_24L以爲論宗耶 答若唯論一心二門 兼取

003_0703_b_01L十門中前七門 此四句中後三句 宗爲
003_0703_b_02L論宗矣 若正取論宗者 十門之中中間
003_0703_b_03L四門 四句之中唯影無本宗是也 問如
003_0703_b_04L何得知此論之宗有兼正耶 答集者云
003_0703_b_05L一心法界以離靜性 以離動性 以離靜
003_0703_b_06L性 故動作萬像 以離動性 故本來寂
003_0703_b_07L靜 以動作萬像 故流成梨耶等心王心
003_0703_b_08L數等差別之法 作色處法處等差別之
003_0703_b_09L境 此差別之境 是一心之所現 故對
003_0703_b_10L一心之鏡 爲一鏡之影 此名通影 是
003_0703_b_11L一心所現之通影 對一心所流之八識
003_0703_b_12L名爲別影 譬如一圓鏡所照之影 望於
003_0703_b_13L一鏡名一鏡影 各望諸緣名爲柱影等
003_0703_b_14L其別門影1)以有別相 故以賴耶所變之
003_0703_b_15L影 以爲本質爲疎所緣 以七識所變之
003_0703_b_16L影 以爲影像名親所緣 2)心所緣各有
003_0703_b_17L親疎 卽本質境離轉識見 轉識之見非
003_0703_b_18L賴耶之所變 亦望七識之見所緣不離
003_0703_b_19L故 相見俱存立唯識義 護法論師所宣
003_0703_b_20L寄此義矣 然別門影像離通門影 都無
003_0703_b_21L自相 唯於一心所現一味影像 相望似
003_0703_b_22L異故別門影像 以通門影像爲其自體
003_0703_b_23L通門影像卽以梨耶正體 爲其體性以
003_0703_b_24L別門影 望七轉識亦復如是 以見爲體

003_0703_c_01L譬如臨油鉢時面白影黑 相見亦爾 見
003_0703_c_02L隨緣而似色相耳 除相歸見 唯識自彰
003_0703_c_03L相見同種之種不明 而自照親光等 論
003_0703_c_04L師相分虗而見分實且得此理矣 非但
003_0703_c_05L所變之影不異於心體 其心所法亦心
003_0703_c_06L王所緣更無別體 故攝數歸王 明唯識
003_0703_c_07L理 故莊嚴論第五卷述求品云 種種心
003_0703_c_08L光 起如是種種相光 體非體故不得彼
003_0703_c_09L法實 釋論釋曰 種種心光起如是種種
003_0703_c_10L相者 種種心光卽是種種事相 或異時
003_0703_c_11L起或同時起 異時起者 謂貪光瞋光等
003_0703_c_12L同時起者 信光進光等光 體非體故
003_0703_c_13L不得彼法實者 如是染位心數淨位心
003_0703_c_14L數唯有光相 而非光體 是故世尊不說
003_0703_c_15L彼爲眞實之法 已說求唯識等旣有光
003_0703_c_16L相 而無光體更以何爲體故 以心王爲
003_0703_c_17L體等故名唯識 非直心數離心王而無
003_0703_c_18L體性 七轉識亦離本識無體性故名唯
003_0703_c_19L識 故楞伽云 識藏海常住 境界風所
003_0703_c_20L動 種種諸識浪騰躍 而轉生乃至異不
003_0703_c_21L可得 豈離水而有別浪哉 七識亦爾思
003_0703_c_22L准之 非伹離本識而無七識 亦本識之
003_0703_c_23L相 離如來藏 都無體性故唯識 故密
003_0703_c_24L「以」一作「似」「心」下一有「心」

003_0704_a_01L嚴經云 如來淸淨藏世間阿賴耶 如金
003_0704_a_02L作指還展轉無差別 委釋此喩 如法界
003_0704_a_03L無差別論香象記見之 總爲明如是唯
003_0704_a_04L識淺深道理 論云依一心法有二種門
003_0704_a_05L一心眞如門 二心生滅門 此二種門各
003_0704_a_06L攝一切世間出世間法 以此二種門不
003_0704_a_07L相離 故等餘門如前 問前四句宗中唯
003_0704_a_08L影無本 是論正宗者 所變之影 還以
003_0704_a_09L能緣之心 可爲其質 譬如油鉢之影還
003_0704_a_10L以面而爲本質 豈唯影無質哉 答一切
003_0704_a_11L衆生及如來皆是一心所現之影 故云
003_0704_a_12L唯識無質耳 故論云 凡夫二乘心所見
003_0704_a_13L者 名爲應身 以不知轉識現 故見從
003_0704_a_14L外來取色分齊 不能盡知故 又大瓔珞
003_0704_a_15L經云 自見已身當果 諸佛摩頂說法身
003_0704_a_16L心別行不可思議 又華嚴頌曰

003_0704_a_17L
若人欲求知 三世一切佛

003_0704_a_18L應當如是觀 心造諸如來

003_0704_a_19L
問小乘之中亦心中影像名爲行相 卽
003_0704_a_20L心中所攝如鏡中影卽鏡所攝 豈但無
003_0704_a_21L影像耶 答雖名行相而不稱相分 未明
003_0704_a_22L唯識變現之理故 故云無影耳 思准之
003_0704_a_23L大乘起信論同異略集本

003_0704_b_01L
    1. 1){底}續藏經 第一編七十二套四册。
    2. 2)「天」一作「大」。
    3. 3)「素」一作「索」。
    4. 4)「奚」一作「爰」。
    5. 5)「若」一作「名」。
    6. 6)「理」與「事」一倒置。
    7. 7)「空」下一有「眞如」。
    8. 1)「實」一作「如」次同。
    9. 2)「彼云…」從論文無 恐寫誤。
    10. 3)「即」一作「而」。
    11. 4)「情」一無有。
    12. 1)「有」一作「在」。
    13. 2)「變」一作「豈」。
    14. 3)「照」上一有「常」。
    15. 4)「則」一作「門」。
    16. 5)「圓」下一有「妙」。
    17. 1)「生」下一有「滅」。
    18. 2)「唯說」恐寫倒。
    19. 3)「立」一作「土」。
    20. 4)「非」未審恐容在「智」下歟。
    21. 5)「身等」一作「等身」。
    22. 6)「故亦……(次面{1})動靜」三百九十三字疑錯簡應在六九六頁之{2}「何」之下。
    23. 1)각주내용없음
    24. 1)「心」上一有「是」。
    25. 2)「何」下疑有六九四頁之註
    26. 6)
    27. 3)「德」一作「種」。
    28. 4)「諸」一作「謂」。
    29. 5)「直可」未審次同。
    30. 6)「一」一作「二」。
    31. 1)「相」一作「眼」。
    32. 2)「兼」一作「通」。
    33. 1)「此初」海東疏作「然此」。
    34. 2)「以」一作「一」。
    35. 3)「初」下疏有「言」。
    36. 4)「像」下一有「相」。
    37. 5)「設使」一作「說便」。
    38. 1)「即」一作「體」。
    39. 2)「亦」一作「都」。
    40. 3)「位」一無有。
    41. 4)「王」一無有。
    42. 5)「又」一作「本」。
    43. 6)「聞」一作「開」。
    44. 1)「云」下義林有「識言」。
    45. 2)「心」一無有。
    46. 3)「唯」義林作「但」。
    47. 4)「來」幽賛作「末」。
    48. 5)「必」上義林有「法」。
    49. 1)「名」一作「若」。
    50. 2)「亦」一作「必」。
    51. 3)「繫」疑「擧」。
    52. 4)「少」樞要無有。
    53. 5)「八五」一作「五八」。
    54. 6)「託」一作「記」。
    55. 1)「生」一作「熏」。
    56. 2)「影像」一作「種」。
    57. 3)「許」一作「計」。
    58. 4)「是」一作「見」。
    59. 1)「以」一作「似」。
    60. 2)「心」下一有「心」。